典雅“美声派” 优尔卡US-65K套装喇叭对比试听测评

　　当初测试的时候，确实很难找到一款比较适合US 65K的对比的喇叭。不是说优尔卡US 65K好到找不到对手，而是找一个适合的对手比较难。毕竟性价比不能跟自身的产品或者不同价位的比。根据US 65K的定价，我们找到了一款价格很接近的国产品牌——萨迪，用萨迪D6.2来对比。

　　萨迪D6.2套装喇叭

　　优尔卡US 65K套装，背后的不是泡沫板，而是扩音板，请各位大侠忽略旁边的DLS 和丹拿 242吧

　　好了，话不多说，马上来真的了。为了多方面测评优尔卡US 65K的综合性能，我们针对性的采用了两套方案来测评。一、用重口味的的搭配来试试它原来在音质方面的表现;二、用解码之后(即处理好音频信号)的方法来测试它是否能适应更多风格的演奏。

　　试听方案一：麦景图主机+萨迪75.4功放。麦景图主机是行业公认的“重口味”(强调碟片原来的音质)萨迪75.4也是刚好4*80W的功率，推起来游刃有余

　　方案二试听：阿尔派F1组合套装+萨迪75.4.阿尔派F1的组合套装，在音频信号的处理方面F1的组合绝对是无可挑剔的，无论是传统的Hi-Fi还是 5.1影音系统的效果、我们希望通过这种方式，把音频信号进行处理之后再交给US 65K处理，来测试它在定位、声场、人声等方面的综合表现。当然，两个方案的测试碟选择的都是CarCAV总裁、IASCA中国总裁阿锦从美国CES展上直接购买的原版IASCA试音碟。

　　阿尔派D990J主机

　　阿尔派H990音频处器

　　萨迪75.4功放

　　IASCA试音碟

　　试听结果，两套方案都明显的突出了两套喇叭的风格不同之处与萨迪D6.2套装喇叭相比，优尔卡US 65K则表现出另外一种风格。萨迪D6.2在中低频方面表现得更有力，优尔卡US 65K则是在高频的解析力方面有着明显的优势。可以说，在同等的价位下，两者的风格取向是完全相反的，前者更偏向力量和粗声线，而后者则是典型的美声派作风。

　　总体来说，用原汁原味的方案来试听的US 65K的话，细节部分让人觉得欣慰。US 65K确实对得起这个价格，而且在高频的解析力方面超过了我们的预期，特别是三角铁敲击声音的泛音很有味道，空间感和定位感也能准确的表达出来。在人声方面，表现得有点过于亮丽了，在麦景图雄浑的声线底下或许还表现得不那么明显，当经过F1处理之后，这个小毛病就放大了，或许是因为F1把音频信号处理得太细致太细致的缘故吧。而且，只是在测试的时候才用F1去搭配US 65K，在实际的音响改装案例中，推荐用阿尔派105E、117E之类的主机就能有不错的效果了。另外，US 65K的鼻音比较重(大约在250Hz~315Hz附近)，如果你喜欢鼻音比较重的人声，那么不能错过它;如果你喜欢听高频亮丽的人声而又不想花太多的钱去购买进口品牌，那么在音响改装的时候，注意不要把中低音喇叭安装得太深了，因为那样安装得鼻音会更重。

　　还是那句话，熊掌和鱼不能兼得，US 65K既然定位成了入门级价格的喇叭，那么它的这次测评中算是表现很不错了。它有很明确的定位：入门级的价格，擅长表现轻音乐和亮丽的人声，准确的声场定位、时尚的造型···也许我们不应该太去挑剔US 65K在某些方面的不足，而更应该学习它那种直接而明朗的产品定位。