轮胎爆炸出纠纷 责任归谁

“砰！”一声爆炸过后，谢司机命丧修车场。如果不是碰巧遇上轮胎爆炸，今天，谢司机还将陪伴在妻儿身边。

    但是，命运就是如此巧合，那一天，刚好石塘村停电无法充气，他只好开着拖拉机，到海沧公交公司的修车场去充气。结果，充气时轮胎爆炸了，爆炸时，他又正好在轮胎旁边。

轮胎爆炸炸死司机

    近日，厦门中院作出终审判决，判令谢司机的两个雇主各自担责50%，各赔39万元。

    一场爆炸留下了一家老小

    受害人谢司机是原告芳芳的丈夫，还是两个孩子的父亲。但是，那一声爆炸带走了他，只留下了一家老小。

    谢司机开的拖拉机是一部垃圾清运车，他平日负责用这部车清运垃圾。事发当天，也就是2009年5月30日上午10点左右，他因轮胎气体不足，又碰巧石塘村停电，无法就近充气，他只好到海沧公交公司停车场充气。

    谁也没有想到，当谢司机使用公交公司的设备充气时，轮胎突然爆炸，炸到了他的头部，最终导致他死亡。

    悲剧发生后，谢司机的妻子和两个孩子，还有他年迈的母亲多次索赔未果，最终将海沧市政中心、海沧公交公司和伟强劳务队经营者一并告上法庭，要求赔偿81万多元。

    法庭激辩究竟谁来担责？

    在法庭上，芳芳等家属说，谢司机算是海沧市政中心的职工。因为，他是石塘村卫生保洁队的老员工，他11年前就进入了保洁队，2005年时，村卫生保洁人员统一纳入海沧市政部门管理安排。

    但是，市政中心则说，谢司机并非该中心职工。因为，他没有和海沧市政中心签订劳动合同，他每个月报酬为2500元，是由伟强劳务队发的。

    据了解，海沧市政中心几年前和伟强劳务队签订了“农村环境卫生清扫保洁劳务承包协议书”，将石塘村的卫生清扫保洁工作承包给伟强劳务队，协议中约定：“承包方式为责任承包，海沧市政中心支付承包费，厦门市海沧区伟强劳务队所聘请的工作人员与海沧市政中心无关。”

    因此，市政中心答辩说，被炸死的受害人谢司机负责用拖拉机进行清运垃圾，每月2500元的报酬，都是由厦门市海沧区伟强劳务队发放。可见，谢司机是劳务队雇佣的，和市政中心没关系。

    而被告海沧公交公司则答辩说，是因为谢司机自己“操作不当”，才导致事故发生，因此，海沧公交无须赔偿。

    法官判决两个雇主连带赔

    根据海沧公交在法庭上自认谢司机是其“公交停车场的垃圾清运人”这一点，法官认定，谢司机与海沧公交公司之间存在雇佣关系。同时，法官还认定，谢司机和伟强劳务队也存在雇佣关系。

    虽然，在这场事故中，两个雇主都没有过错，但是，法官认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作为雇主，应对雇员的死亡承担“无过错赔偿责任”。

    法官还说，虽然事发当时，谢司机是对空车的拖拉机进行充气，但是，充气算是垃圾清运工作的延伸。

    所以，基于死者谢司机存在两个雇主，又无法认定他为两个雇主工作的具体时间这一客观事实，海沧区法院一审判决认定，两个雇主各自担责50%，各赔39万多元。

    另外，法官还要求，两个雇主要承担“连带赔偿责任”，也就是说，如果其中一个拒赔或者没钱赔，另一个就要“代赔”。