行车记录仪
当前用品:
 

行车记录仪CCD及CMOS两种图像传感器的不同

 所属分类:行车记录仪  2013-12-31 18:06:02  推荐指数:

  众所周知一款行车记录仪的好坏(清晰度)取决于三点要素:主控芯片、图像传感器、镜头。同样主芯片方案的行车记录仪在清晰度很可能不一样,因为对比完芯片方案还要看传感器以及镜头。图像传感器又中叫感光元件,它是行车记录仪的核心技术之一,主要分为CCD、CMOS以及CIS传感器三种。

  目前行车记录仪主要是是使用CCD及CMOS这两种图像传感器,那么这它们之间有什么样的区别呢?今天我们从技术的角度上来说明它们之间的区别所在。

  一、信号读取方式及速度

  CCD是属于电荷藕合元件,因此在电路设计这一块来说是比较复杂的,信号的读取输出是需要有时钟控制电路以及三组不同的电源相配合,信号读取速度较慢。而CMOS是属于互补金属氧化物导体,信号的读取只需要光电转换后直接产生电流(或电压)信号,信号读取速度较快,电路设计也简单。从它们两者的电源供电方式来看,我们就可以知道CMOS(一组电源)要比CCD(三组电源)省电节能。

  二、两者的成像质量

  不得不说在相同的像素条件下,CCD的成像质量比COMS有一定的优势。CCD的成像往往通透性、明锐度都很好,色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般,对实物的色彩还原能力偏弱,曝光也都不太好。CCD的优点是灵敏度高,噪音小,信噪比大。但是生产工艺复杂、成本高、功耗高。CMOS的优点是集成度高、功耗低(不到CCD的1/3)、成本低。但是噪音比较大、灵敏度较低、对光源要求高。

  尽管在技术上有较大的不同,行业内相关专业人士普遍认为CCD和CMOS两者性能差距不是很大,只是CMOS摄像头对光源的要求要高一些,但现在该问题已经基本得到解决。目前采用COMS图像传感器的汽车行车记录仪有了90%以上的,而采用CCD则比较少,毕竟成本高。

2013年3月29日

锦湖轮胎:研发驱动,打造锦湖高端品系ECSTA翼驰达
      锦湖轮胎作为世界领先的轮胎厂商,早在上世纪90年代初,就开始不断涉足能够充分体现轮胎最优越性能与品质的国际顶级赛事。此次锦湖轮胎作为CTCC单一轮胎供应商,为CTCC提供了ECSTA翼驰达S700(干地轮胎)和W700(湿地轮胎)型号的轮胎,其高速过弯稳定性、湿地排水性、超强抓地力等特点必将为该赛事带来不一样的观赏性。   同时,锦湖轮胎将赛事中积累的技术运用到民用轮胎制造中,从而制造出超高性能的UHP轮胎,其中最优秀的代表就是ECSTA翼驰达 LX和ECSTA翼驰达 LE Sports,...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号