行车记录仪
当前用品:
 

正确选择行车记录仪 4款行车记录仪体验分享

 所属分类:行车记录仪  2014-2-8 13:07:54  推荐指数:

    如果说行车记录仪的功能都一样,随便买一个就行了,那你就真错了,反正都是要掏腰包的,为何不索性买一个质量好一点的呢。小编在体验了4款行车记录仪后,真心觉得质量和试用感受还是有差别的,包括产品质感、视频录制的清晰度、易上手程度、以及是否容易出现死机等,都存在差异。

行车记录仪种类

    除了我们常见的吸附在汽车玻璃上的那种行车记录仪,目前市面上还有后视镜式行车记录仪,两者的功能都一样,只是安装方式不同罢了。

    至于究竟哪种好用?小编个人觉得还是传统的好用点,或者这仅是个人的使用习惯吧。不过在行驶中,尤其是夜间,如果开启行车记录仪主屏,常会因此而看不清倒后镜里所呈现的内容。

4款测试产品

    参与此次测试的共有4台行车记录仪:中恒SG30+ ;MATEGO MG300K;丰诺;真相视界行车记录仪zx-816 。除了丰诺是挂在后视镜上的,其他的都为传统的记录仪。

我们的测试标准

    作为一款好的产品,必然要经受的起各种的测试。我们根据稳定性、安全性、视频清晰度与效果等方面,制定了以下几项标准。车主在选购其他行车记录仪的时候,也都可以根据下面的标准进行自行判断,到底我选了一款怎么样的行车记录仪。

1、产品做工/细节设计对比

    一般的山寨机,机身的外观都会相对粗劣,尤其是机身接驳缝隙。观察做工是否粗糙,也都是评价产品好不好的一个参考因素。而从硬件标准上来说,使用广角镜头会大大的增加行车记录仪的拍摄范围。一般建议使用120°~140°左右,因为,广角范围太大,变形严重,也会影响两侧的拍摄效果。

2、视角测试

    行车记录仪使用的摄像头基本都是广角摄像头,我们主要看看视角宽度。测试方法:把行车记录仪固定于同一位置,测试行车记录仪与墙面的距离,然后从行车记录仪里看两侧的极限角度,再测量两侧极限角之间的直线距离,然后根据两条直角边来计算行车记录仪的可视角度。(角度测试只能测试大致范围,并非标准值。)

3、路况实拍:清晰度及漏秒测试

    抑制强光主要是通过晚上拍摄,然后查看行车记录仪在对方来车情况下,抑制强光的效果如何。当然,几乎所有行车记录仪都不可能具备很强的抑制强光功能,毕竟成本摆在那儿,我们也只能对比一下哪个品牌的效果会稍微好一点。

产品做工/细节设计对比

    产品做工是判断行车记录仪好坏的第一感觉,质感不好的,消费者也不会为其埋单。

    如果只是从外观上来选择产品,我会选MATEGO MG300K,因为质感强、做工不错,并且从价位来看,也是最具性价比的一款,而且体积上来说,也合适。当然,丰诺后视镜行车记录仪做工也ok,并且不影响倒车后视的视眼范围。但是,产品外观仅是第一印象,评价行车记录仪好坏,重要的是还是要看它的清晰度。

可视角度测试

    测试已在上文提过,虽然具体测试会有误差,但做对比,还是有据可依。我们先固定好手机,然后在距离手机25cm的距离,从行车记录仪里看可视范围,由此可以大致评比出哪个产品的可是角度最大,然后再通过测量的方式进行计算。

    眼观,MATEGO MG300K的可视范围比最大,其次是真相视界。那么实际测量的结果又是如何呢?

    从测试情况来看,真相视界zx-81和MATEGO MG300K的测试结果还令人满意,虽然测试肯定有偏差,但在采用同一测试方法的条件下,5款对比来看,还是有差距的。

车团网总结:

    从价位、产品做工、录制情况、操作可上手情况几个方面来对比,MATEGO MG300K做工是最出色的,丰诺后视镜行车记录仪是较具创新的,中恒和真相视界旗鼓相当;第二,从可视角度来说,虽然小编的测量比较粗略,但从画面中也可以看得出,MATEGO MG300K的可视角度最广,不过却稍微有点变形,真相视界zx-81的可视角度比较合适;第三,从拍摄清晰度来说,中恒和MATEGO MG300K更显得出色。

   如果说行车记录仪的功能都一样,随便买一个就行了,那你就真错了,反正都是要掏腰包的,为何不索性买一个质量好一点的呢。小编在体验了4款行车记录仪后,真心觉得质量和试用感受还是有差别的,包括产品质感、视频录制的清晰度、易上手程度、以及是否容易出现死机等,都存在差异。

行车记录仪种类

    除了我们常见的吸附在汽车玻璃上的那种行车记录仪,目前市面上还有后视镜式行车记录仪,两者的功能都一样,只是安装方式不同罢了。

    至于究竟哪种好用?小编个人觉得还是传统的好用点,或者这仅是个人的使用习惯吧。不过在行驶中,尤其是夜间,如果开启行车记录仪主屏,常会因此而看不清倒后镜里所呈现的内容。

4款测试产品

    参与此次测试的共有4台行车记录仪:中恒SG30+ ;MATEGO MG300K;丰诺;真相视界行车记录仪zx-816 。除了丰诺是挂在后视镜上的,其他的都为传统的记录仪。

我们的测试标准

    作为一款好的产品,必然要经受的起各种的测试。我们根据稳定性、安全性、视频清晰度与效果等方面,制定了以下几项标准。车主在选购其他行车记录仪的时候,也都可以根据下面的标准进行自行判断,到底我选了一款怎么样的行车记录仪。

1、产品做工/细节设计对比

    一般的山寨机,机身的外观都会相对粗劣,尤其是机身接驳缝隙。观察做工是否粗糙,也都是评价产品好不好的一个参考因素。而从硬件标准上来说,使用广角镜头会大大的增加行车记录仪的拍摄范围。一般建议使用120°~140°左右,因为,广角范围太大,变形严重,也会影响两侧的拍摄效果。

2、视角测试

    行车记录仪使用的摄像头基本都是广角摄像头,我们主要看看视角宽度。测试方法:把行车记录仪固定于同一位置,测试行车记录仪与墙面的距离,然后从行车记录仪里看两侧的极限角度,再测量两侧极限角之间的直线距离,然后根据两条直角边来计算行车记录仪的可视角度。(角度测试只能测试大致范围,并非标准值。)

3、路况实拍:清晰度及漏秒测试

    抑制强光主要是通过晚上拍摄,然后查看行车记录仪在对方来车情况下,抑制强光的效果如何。当然,几乎所有行车记录仪都不可能具备很强的抑制强光功能,毕竟成本摆在那儿,我们也只能对比一下哪个品牌的效果会稍微好一点。

产品做工/细节设计对比

    产品做工是判断行车记录仪好坏的第一感觉,质感不好的,消费者也不会为其埋单。

    如果只是从外观上来选择产品,我会选MATEGO MG300K,因为质感强、做工不错,并且从价位来看,也是最具性价比的一款,而且体积上来说,也合适。当然,丰诺后视镜行车记录仪做工也ok,并且不影响倒车后视的视眼范围。但是,产品外观仅是第一印象,评价行车记录仪好坏,重要的是还是要看它的清晰度。

可视角度测试

    测试方法已在上文提过,虽然具体测试会有误差,但做对比,还是有据可依。我们先固定好手机,然后在距离手机25cm的距离,从行车记录仪里看可视范围,由此可以大致评比出哪个产品的可是角度最大,然后再通过测量的方式进行计算。

    眼观,MATEGO MG300K的可视范围比最大,其次是真相视界。那么实际测量的结果又是如何呢?

    从测试情况来看,真相视界zx-81和MATEGO MG300K的测试结果还令人满意,虽然测试肯定有偏差,但在采用同一测试方法的条件下,5款对比来看,还是有差距的。

车团网总结:

    从价位、产品做工、录制情况、操作可上手情况几个方面来对比,MATEGO MG300K做工是最出色的,丰诺后视镜行车记录仪是较具创新的,中恒和真相视界旗鼓相当;第二,从可视角度来说,虽然小编的测量比较粗略,但从画面中也可以看得出,MATEGO MG300K的可视角度最广,不过却稍微有点变形,真相视界zx-81的可视角度比较合适;第三,从拍摄清晰度来说,中恒和MATEGO MG300K更显得出色。

2013年12月29日

蓝牙免提/倒车后视 依路行RYE 4302导航促销
     随着国内私家车用户的剧增,再加上众多GPS厂商不遗余力的合力宣传推广,GPS导航定位的概念越来越深入人心。在国内持续加入战线的GPS厂商中,依路行也是其中的生力军之一,旗下的产品主打中、低端消费市场,而今已取得初步成效。   RYE 4302是依路行在2008年上市的众多GPS新品中的一款,作为符合主流方向的一款拥有4.3寸屏带蓝牙功能的GPS导航仪,该产品在价格方面倒也显得相当平易近人,2280元的商家报价和市面上其他同类的产品相比也具有较高的性价比,下面就让我们一起来关注下。 ...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号