惨烈PK战 五款安卓手机导航软件综合评测

GPS导航已经日趋成为了我们日常生活中必不可少的工具之一，随着道路发展变得越来越快，交通信息愈发的纷繁复杂，此时对导航软件和地图的考验也越来越严格。正确的地图数据和合理的路径规划才能真正为消费者带来方便，而目前火热的安卓系统，更是将手机导航软件APP推向一个新的高潮，无论步行、乘车、自驾中都可以根据手机导航软件的便利性快捷有效的到达目的地，不过，目前安卓手机中的导航软件种类繁多，其中也是各有千秋，究竟哪款导航软件更胜一筹，能够脱颖而出成为地图之王，成为了一个巨大的悬念。这个对于消费者来说的巨大悬念，对于小编来说也是一个一直以来就有的疑问，因此，小编进行了一场安卓手机导航软件之间惨烈的PK战，究竟鹿死谁手，谁能争霸群雄?让小编我在天极网为各位揭开这个悬念。

一路向西 手机导航软件横评

导航软件重要程度小编在此就不做过多的赘述，当我们打开导航软件的时候，我们首先将会看到每款地图的UI界面，这个界面将会引导我们完成GPS导航仪的所有操作，UI界面是否精美、设计是否合理，严重的影响了我们对一款导航软件的第一印象;接下来就是导航软件的定位能力，精准的定位能有效保障后期导航软件的正常运作;然后就是导航的路径规划能力，优异的路径选择能有效的节约用户出行时间;上路实测则是和车友息息相关的，其好坏程度不仅来源于图资的详尽程度，还有道路再次规划导航、语音播报及预警点的提示有着极大的作用，直接影响到车友驾车中出现意外问题的处理;实时路况则是大家在出行时期迫切需要了解的一块，有效规避堵塞道路能让自己的行程更为愉悦;最后的POI兴趣点从另一个方面展现图资厂商对地图资讯的更新详尽程度，还能适度解决网友的位置相关服务。而本次参于此次PK战的选手为凯立德导航、高德导航、图吧导航、百度导航和谷歌导航。让我们拭目以待导航地图间的精彩对决。

华为荣耀四核爱享版

2导航软件UI界面对比　　1.UI界面印象

UI界面是我们使用导航软件首先会看到的，那么我们对一个导航软件的第一印象便是由此产生的，漂亮精美的UI界面可能会让我们赏心悦目，炫酷时尚的UI界面可能会让我们觉得科技感十足，清新多彩的UI界面可能会让我们感觉心旷神怡，相反的，如果导航软件的UI设计非常粗糙，操作不方便的话，人们的脑海里会立刻冒出两个字，“山寨”!

UI界面对比图

首先通过一张横向的UI界面对比图可以看出，每个导航软件无论是在配色还是建筑标注方面都有自己的特点：凯立德保持了其GPS导航的界面设定，黄底黑字，偏暖色调的设计即凸出了主体建筑和位置又不会过度引发眼疲劳，整体感觉亲和度不错;高德导航软件的第一感觉较为清爽，能清晰准确的识别位置，且配有地铁站名的显示;百度地图相对来说重点不够突出，繁杂而不够精准，在地名的标注上字体颜色和大小不统一，众多信息量堆积到显示屏中，使用者不易进行识别;谷歌地图则保持了其在线地图的显示方式，对于常在PC端使用Google地图的用户会感觉比较熟悉，但整体背景色调过暗;图吧地图采用了极为简约的界面模式，许多的地名只在显示比例达到一定数值才会显示出来，建筑标示不够明显，不便于用户的使用查找。

3凯立德功能操作设置　　2.操作界面

操作界面主要考察导航软件的功能键设置，配备是否合理，功能是否齐全，操作是否繁琐等。

2.1凯立德导航

凯立德导航软件的功能键设置主要集中在显示的下方，通过图标和中文注释的方式做到轻易上手，一定时间内不操作导航软件，下方功能键还能自动隐藏，地图左右两侧风别是实时路况功能、地图显示比例调节和凯立德独有的“K码”导航。

导航主界面

细心的用户还能发现，在地图的上方还有一排显示图标，分别代表着：电量、时间、会员登录、网络状况、搜星状况及地图位置显示;点开下拉菜单，就能从中了解到账户的信息及搜星的具体状况，此处的账户是在注册凯立德会员以后，通过K币所能享受到的服务，凯立德官方还会通过消息形式提醒用户进行充值、版本更新等。

个人账户及导航信息

功能键设置方面都是为了方便用户的软件使用，集齐了功能介绍、操作指导、相应地图下载等相关资料。

功能界面设置

4高德功能操作设置　　2.2高德导航

高德导航的功能键设置同样是以下方的图标为主，不过并没有配备相应的文字注释，对于上手使用的新朋友需要一定的了解过程。上方简化了搜索地址的操作能够直接输入或者点击旁边的语音空间，红绿交通灯的控制可以有效的进行实时路况的开关控制。

高德导航主界面

在导航界面的显示上，高德导航软件也进行了相应的设置，用户可以进行图层设置和导航图标显示设置。

导航显示设定

高德导航软件相关信息

5百度功能操作设置　　2.3百度导航

百度导航地图的功能键设置与高德导航软件有着异曲同工之妙，上方主导便捷搜索，下方用于功能按键操作，不过其功能按键都配备了相应的文字注释，图层的设定也在右方用按键的方式展现了出来，用户操作起来不会那么繁琐。

图吧导航界面

具体到导航界面的设置上，百度导航都是随着软件完成发布以后固定死的，不存在过多的DIY设置。

功能设置界面

6谷歌功能操作设置　　2.4谷歌地图

谷歌地图的功能键相对来说简洁了很多，仅针对用户的查找目的地、LBS位置服务及显示图层设定，地图的比例缩放也没有设置按键调控，采用双触控的缩放操作，让用户彻底享受触控操作的爽快。

谷歌地图界面

功能界面

7图吧功能操作设置　　2.5图吧地图

图吧导航的功能设置键相对较为齐全，下方设置常用导航功能键，上方进行文字或语音搜索，右侧则是隐藏式的显示界面，其中较为独特的有截图和请神功能。

图吧导航界面

系统设置的功能也配备齐全，针对数据、软件、车主的服务在更多设置里都能相应的找到。

功能设置界面

搜星及相关软件介绍

功能设置总结：总体来看，五款导航软件的功能设置风格保持了以往的一贯特性，导航地图相对设置较多，更为精准的抓住了用户的使用需求，针对有车一族的设置更为明显，而互联网在线地图衍生出来的百度、谷歌地图功能设置相对较少，用户的自主操作性不强，简洁的功能设计风格尤以谷歌为最。

8定位精准及离线地图　　3.定位精准性

导航搜星定位的快慢并不能做为导航正确与否的判断标准，目前大部分的智能手机均支持GPS和AGPS导航，通过卫星和通讯基站的双重定位，在搜星定位的速度上相对专用导航仪会显得更为快速。在此，小编判定导航软件的好坏，是从实际出发，从导航软件的精准性上着手。俗话说“失之毫厘谬以千里”，地图显示上的小小误差，直接影响导航的路径规划，精准的定位能有效规避不必要的绕路情况发生。本次测试因部分地图没有搜星情况的功能设置，小编选用了实地与地图的对照方式，测试地点为中深花园B栋，位于彩田路的右面招商银行正上方，从下面的截图中可以看出，除了谷歌地图发生偏移外，其他四块导航软件基本位置都还是较为精准的，细分到具体误差范围，百度精准性最强，凯立德、高德和图吧导航的误差范围在10米左右。

精准定位截图

4.离线地图下载

手机导航与车机导航的最大区别就相当于网络和单机的关系，手机导航很大一部分依靠目前的2G/3G通信网络，实现地图的在线下载显示，实现即时的导航，网络情况也是直接制约导航软件显示的根本，从而导致传统的手机导航方式并不适用于自驾的导航使用。现今，此种情况得到了改善，手机导航都提供有离线地图的下载，类似于小范围的脱机使用软件，本次测试的五款软件都支持该项服务，凯立德、高德、百度、图吧的离线下载方式较为相似，都是在全国路网的基础上，用户根据自身所处的位置以及经常去到的地方，进行省市的地图包离线下载，谷歌的离线下载方式较为奇特，更具显示的范围，用户进行自主缩放截取，获得截图范围内的图资信息。在此离线地图中，真正做到完全免费的仅有谷歌地图，其他四款会员和普通试用的离线地图下载包容量大小都是有区别的。

离线地图下载

PS：虽然测试导航软件都支持离线地图，但在实际操作中，大部分软件都需通过网络通讯实现地点位置的搜索从而实现下一步的导航，并未做到真正的脱机工作，在此处仍有着较大的提升空间。

9凯立德高德路径规划方式　　5.路径规划选择

路径规划就是在确认了出发地和目的地后，导航软件经过地形及距离的计算而出现的几种导航方式。针对不同的交通工具当然会有不同的选择方式，基于不同的出行交通工具总体分为三种形式：私家车、公交车和不行，而基于私家车的路径规划又分为四种：系统推荐，最少收费，最短路径，高速优先。本次测试在于寻找最为精准的路径规划方式和路径选择方式。

5.1凯立德

凯立德导航是从车机导航中发展而来，在自驾出行的方式上有着明显的优势，但应用于安卓手机后，其路径规划方式仍只有自驾出行一种，并未新增公交线路及步行线路的导航，在此表现的不足也是阻碍其客户覆盖率发展的一大因素。

凯立德路径规划

本次路径规划进行了两次测试，一条路线是从深圳中深花园附近至宝安国际机场，另一条是从凤攸北街至海洋公园。细心的朋友能够发现，凯立德导航在香港地图中，针对地域的不同引入了繁体字的标注，方便当地人的使用。从导航的路径规划中不难看出，系统推荐路线是从最短路径和最低收费两者相结合出来的一条路线图，既不会过多绕路同时也为车友节省了一部分的开支。

行程详细

5.2高德

高德导航同样是专业从事车机导航的地图制造商，但其开发安卓APP导航软件步伐较早，目前的路线规划中，已经同时拥有公交车和私家车两种路径选择，用户可以根据自身的便利来进行选择。

高德路径规划

路径规划的测试同样选择了深圳、香港两地分别测试，从截图中不难看出，在公交车导航中，我们能清晰的看到目前自身所处的位置，什么地方需要换乘，结合图形显示和文字说明两项导航，用户再想迷路都显得尤为困难。

行程详细

10百度谷歌图吧路径规划方式　　5.3百度

百度导航为大家带来的路径规划提供有三种方式：公交方案、私家车方案及步行方案。针对附近范围内的精确位置查找导航可以选择步行方案，远距离的出行就的参照用户自身的条件选择了。

百度路径规划

不同方案中的路径规划又有着各自的路径规划方式选择，比如公交方案中，会提示选择地铁还是公交，选择最少换乘还是最短路径等。

路径规划选择

5.4谷歌

谷歌导航软件同样提供三种方案的路径规划选择，并且在路径规划之后会显示相应的行程时间。不同的路径规划选取的道路相应也是不一样的，如果中途有你特别想去的地方，也能相应增加必经地点，同理，不想去的地方可以选择规避。

谷歌路径规划

路径选择

5.5图吧

图吧导航的路径归还方案和选择设置的同样齐全，公交、私家车、步行三种方案同存，较为独特的一点在于到达某一重要的换乘站或终点时，图吧导航会显示实景图案，以便用户进一步识别正确与否，保障导航的准确性。

图吧路径规划

公交地铁方案

路径规划总结：通过对五款软件的路径规划对比，不难发现：凯立德的路径规划属于从WINCE版本中的移植，完全针对有车一族的使用，并未作相应的其他拓展，其他四款相对都考虑到手机的便携性，针对汽车方案和公交方案都有详细的路径规划选址方式，其中几款甚至还做了步行的路径规划选址，从远距离和近距离目的地导航类别出发，真正解决用户的使用需要。

11凯立德高德上路实测　　6.上路实测

所谓导航软件，各种功能设置都是其次的，最为主要还在于导航的正确与否，因此上路实测也是本次导航中最为重要的一个环节，实测过程中的导航画面展示能有效帮助车友进行方位辨识、复杂路口的正确导航等。

6.1凯立德

凯立德作为专业的导航地图制造商，其在导航画面的呈现上还是相当有考究的，无论是复杂路口的实景放大还是3D的实景导航，只要是有助于车友对导航路线正确辨别的方式，凯立德均做到了完善的解决，通过本次实测小便也发现，上路实测过程中，凯立德在语音提醒，画面展现等都做的不错，导航过程中，搜星定位状态一直良好，并未出现定位飘移及搜不到星的状态。

凯立德导航

复杂路口放大

6.2高德

高德作为专业的前装车机导航，在上路实测的表现同样良好，传统复杂路口放大和实景导航都能轻松实现，唯一美中不足的在于导航过程中出现了搜星中断，重新定位后再次进行智能导航规划的等待时间过长。

高德导航

12百度谷歌图吧上路实测　　6.3百度

百度导航用的较多的均为在PC端的路线选择，在本次实测中小编也发现了它的不足，对于导航的画面呈现上，画面路线色彩较为突出，但在复杂路口段，并未做放大处理，对于驾车的朋友，开车时紧盯着手机屏幕明显是不可取的。

百度导航

6.4谷歌

谷歌地图在本次实测中的表现确实令小编大失所望，应用到上路实测进行导航之时，显示出来的竟然是其他导航软件的打开方式，这不得不说谷歌的用户还在于地图搜索上，对于步行的朋友参照近距离的两点位置进行方位判别，人体大脑智能导航寻找目的地，而对于高速驾驶中的车友这个明显是不现实的。

谷歌导航选择

6.5图吧

图吧导航在本次上路实测的表现是最为优秀的，传统的复杂路口放大和3D实景导航均能有效呈现，并且还赋予了其他更多的功能支持，全屏的文字距离解析，令车友大致了解形势的方向，后期打开摄像头的录制功能，真实实景导航的贴近感和视觉震撼效果那是相当给力的，为导航的界面展现带来了极大的创新。

图吧导航

实景导航

总结：上路实测是检验导航软件的关键所在，通过上面描述不难看出，图吧在上路实测的表现是最为优异的，创新的实景导航为用户带来了全新的导航体验，凯立德和高德在测试中表现相对较为中规中矩，既没有太大的亮点也没有明显的不足;百度导航作为后起之秀，其地图展现能力还是不错，但其中对于导航中的细节处理仍有较大的提高;谷歌地图只能说其面对的客户群体极为小众，适应性不足。

13POI兴趣点对比　　7.POI兴趣点

兴趣点(POI)作为导航电子地图最重要的组成部分之一，以它为核心的竞争到现在还是异常激烈，即使目前众多地图都标注“海量POI”，实际上各地图之间的数据量都是异常的接近，同质化状况异常严重。因此衡量兴趣点(POI)的重要标准并不在是“数据论英雄”，而是从兴趣点的深度出发，从用户的角度考虑。如何让用户便捷的找到自己所需，如何做到精简有效的搜索目的地，都是POI兴趣点中能够呈现的，下面就是各导航软件中的POI搜索截图。

凯立德POI搜索

POI搜索(左：高德 右：百度)

POI搜索(左：谷歌 右：图吧)

总结：本次POI兴趣点的对比并不在于其标注的数量，而是通过LBS位置信息考察其对周边范围的搜索情况，通过上面的截图不难看出，最为精简的就属高德和谷歌导航，两者都没有对POI点进行详尽的分类，用户在使用过程中并不能做到一键搜索，操作起来相对复杂;其次就属凯立德和百度，凯立德导航在LBS中所能展现的信息量有限，而百度导航进入搜索界面就是整屏的分类标示，有种眼花缭乱的感觉，好在其对火热的类别进行了“HOT”标示，但都是针对用户游玩的场所，有车一族的需求点相对就不那么突出;最为实用的就属图吧导航，下拉式的菜单展示，整屏显示分了几个大的类别，上方还标注了相对火热的场所，不难看出其显示的信息量是最为齐全的。

14其他功能点介绍　　8.其他

除了上面介绍的导航基本功能外，每款软件都会有一些集合自身特色的功能亮点，其中实时路况是每款导航软件中共有的，其他特色的酒在下面一一来为大家解读：

凯立德K友：基于凯立德导航软件注册而成的K友会员，通过网络连接可以在凯立德导航软件中实现好友间的互联互通，分享便利消息，在道路堵塞的现场还能上传报料，其他车友可以根据K友分享的讯息判断堵车的严重程度，从而选择便利畅通的出行路径。同时，凯立德K友还设有相应的K友群组，在此可以找到志同道合者。

凯立德K友报料及群组

高德导航的特色功能在于便利用户的出行使用，在导航功能的基础上，穿插有天气查询、列车查询和公交查询，这样无论是短途旅程还是长途远行都是个不错的辅助工具。

高德导航

图吧导航：图吧导航在本版本中为大家带来了不少两点功能，功能设置中的请神图标，能够在车友驾驶疲劳时带来一丝笑意，各种保平安、恭喜发财等祝福语在导航之时均能体现出来，配合相应的图案和语音，可谓是声色俱全;图吧导航的另一特色就是真实实景导航，通过摄像头呈现前方实景画面，通过三维方向箭头展现前进方向的形式，带来的导航体验真实贴切，更易辨别方向。

图吧请神功能

声色俱全的“一路平安”

真实实景导航

15横评总结　　横评总结

一路向西 手机导航地图软件横评

本文通过导航地图软件多方面的对比分析，从各方面展现出市场主流地图之间的优劣，旨在有效帮助网友选择一款适合自己的地图，在出行驾车之时能享受到最为舒适的操作。从整体的对比来看，图吧导航软件在本次对比中夺得第一，突出表现在其导航功能的全面性以及创新的功能特色，导航地图软件经过多年的发展，到目前为止同质化现象已经相当严重，再没有新元素的加入，对网友来说品牌的意义也就逐渐消失，推陈出新才能保持领先的势头;凯立德和高德导航软件作为专业的导航软件不得不说，本次对比评测中的版本它们并没有带来任何的意外和惊喜，过多保持了原有GPS导航仪中功能特性，凯立德更是照搬PND导航模式，限定了有车一族的用户，软件使用性大打折扣，高德软件即使在路径规划中加入了公交选取方式，但在导航具体的细节表现上做的仍不够精细，因此两款软件没有获得第一也是情理之中的;百度和谷歌导航软件都是从互联网地图衍生而来，带有显著的互联网特性，在位置查找上的优势并没有在实际导航中体现出来，上路实测更是有着诸多的不便，对于步行或搭乘公交地铁的朋友可能相对较为适合，对于车友功能展现则相对有些欠缺。

导航地图的重要性足以引起品牌地图厂商和网友的注意，详尽的导航地图是保障定位导航的精准性因素，也是提供网友便捷准确出行的可信赖依据。目前的导航地图品牌在对比评测中存在一定的优势，但一味的裹足不前缺乏创新，很有可能就会被其他品牌所超越，唯有不断发展改进从而形成良性的市场竞争循环，才能做到更为完美的品牌，给用户带来更为实用的产品。风起云涌，世事变幻，打江山容易坐江山难，希望有优势的厂商将品牌优势一直保持，不足的厂商发奋图强，在后续的发展中更进一步，未来的胜者就让我们一起期待吧!

横评后记

忙碌了一段时间的横评相对来说工作量较大，不仅需要进行定位搜星上路实测，为了增加数据评测的正确性，外景测试的海公公和港仔还特定跑遍香港新界九龙，不辞辛劳，为我们带来了香港方面的实测结果，这也是目前国内导航软件评测中首创的。

香港实测工作人员

香港外景测试工作人员尽职尽责的表现，即使在行走过程也不忘全程注意收集导航软件的测试工作，在此再一次感谢我们的海公公和港仔。最后提一句：要想在外长期持久，移动电源必不可少。^_^

实测工作人员(左：港仔 右：海公公)

香港实测