GPS垄断风波占据市场9年
】“拿钱!”一名乘客掏出水果刀,对准出租车司机魏师傅低声吼叫。
魏师傅第一反应就是悄悄按下出租车GPS综合智能管理系统(以下简称“GPS”)报警,然后与歹徒周旋,拖延时间。对方似乎感觉不对,持刀刺了过来,魏师傅急踩刹车,左侧下巴被划了一刀,他下意识地用手一挡,左手大拇指被生生切掉一块肉。
情急之下,魏师傅没等车子停稳就跳车大声呼救,歹徒见状仓皇逃离。随后,他掏出手机报警,忍痛开着出租车前往医院就诊。
4月4日晚9时许,3名男子上了魏师傅的车要去永嘉上塘。不料,在永嘉瓯北发生了上述一幕。
“当时按了多次报警求助按钮,一点反应也没有,事后又不能提供破案线索。”魏师傅提起出租车GPS怒气难消。
这件事犹如一根导火索,点燃了长期积压在永嘉县出租车车主和司机心中的怒火,“装GPS的最大目的,就是为了保障安全,但从以往和现在的情况来看,这个GPS根本无法保障这一点。”
日前,永嘉县一些出租车车主和司机强烈要求当地改变车载GPS被一家公司长期垄断的局面。
关键时刻GPS不起作用
在永嘉县出租车司机中,魏师傅的遭遇不是孤例。
“我曾经也遇到过报警不灵的事。”浙C·BT331车主徐先生说,今年1月10日左右,一男一女两名乘客上了他的车,当时男乘客要求他开到附近一家宾馆。不过从男女乘客的对话中,徐先生听出女乘客非常抗拒,觉得事情有点不对,可车子一减速,男乘客就挥拳打他。徐先生只好继续开车,并偷偷按下GPS报警按钮。
“按照正常流程,司机一按报警按钮,GPS监控中心的值班人员就可以听到车内的对话,知道车内有险情,然后立刻定位车辆位置,并向最近的派出所报警。”徐先生说,可他按了十多次,根本没有作用。直到他在路上看到一名协警,在对方的干预下,那名男乘客才让女乘客下车离开。
徐先生想起这件事就有些可怕。次日,他特意打电话给GPS公司,对方说确实查到有报警记录。徐先生问为何不替他报警,对方称,以为是开玩笑,所以没报警。
为了验证GPS是否可靠,当地多名出租车司机选择了一个附近有派出所的地方进行现场演示。4月9日下午,在永嘉瓯北双塔路与东瓯大道交叉口处,浙C·BT300车主魏先生多次按下GPS报警按钮,过了十几分钟,一点反应也没有。接着,浙C·BT395车主也按了GPS报警按钮,半个小时之后,依然不见GPS监控中心工作人员有任何反应。
永嘉县出租车GPS运营商、温州成通科技有限公司监控系统显示,当天演示只有浙C·BT300的报警记录,没有浙C·BT395的报警记录。该公司经理危群星解释,前者有报警记录却没出警的原因,是值班人员判断车内无危险才没有向警方报案;后者没有报警记录,可能是GPS报警系统出现故障和错误,需要定期检查和维修,但很少有车主这样做。
对于有些出租车司机反映GPS关键时刻不起作用的说法,危群星认为,值班人员偶尔也会有失误,但并不像他们形容得那么夸张。至于出租车司机魏师傅夜间被劫受伤事件,危群星解释,当天监控系统没有收到该车报警记录,估计司机当时并没有报警。
车主痛斥GPS三大问题
永嘉县现有出租车327辆,此前全部安装了温州成通科技有限公司提供的GPS产品。一些车主和司机反映,这款GPS除了关键时刻失灵之外,还存在价格贵、服务差、维修费用高等问题。
浙C·BT290车主章先生说,他在2011年5月份花1700元安装了该公司的GPS,每年还要向其缴纳服务费840元。在章先生看来,市面上同类产品价格只要几百元,而且功能不比这款差。
浙C·BT331车主徐先生说,他将旧车更换成新车后,旧车上的GPS要移到新车上,对方本来说好免费安装,结果却要收取100元安装费。徐先生马上向当地运管部门投诉,最后费用减至50元。他说:“我并不是付不起这点钱,而是对这种言而无信的做法感到不舒服。”
“由于被一家公司垄断经营,即使车主有怨言也毫无办法。”一些车主表示,这家公司维修费用很贵,更换一个话筒要100元,更换一根报警线要50元。其他一些配件出现破损,维修人员就称无法维修,需要整机更换。所以,很多车主发现GPS部分配件坏了,宁可不修,或者到别处维修。
针对GPS价格贵、维修费用高等说法,危群星解释,这是该公司根据运营情况综合考量后定价的,但确实存在产品功能落后问题。原因是,有些出租车更换了好几次车辆,但GPS还是2004年安装的。该公司曾建议更新换代,但一些车主认为更换又要花钱,旧的能用就用着,维修有点不便。
对于垄断经营的说法,永嘉县道路运输管理局局长黄天真说,这家公司是从2004年开始入驻永嘉的,当时没有通过招投标。该县运管部门对这家企业不存在行政监管关系,只能建议对方做好服务,车主有问题应该向其所属出租车公司沟通。
更换GPS担心审核通不过
今年3月初,包括章先生在内的14名出租车车主陆续舍弃了原来的GPS,安装了浙江吴霞科技有限公司提供的GPS。
章先生说,这家公司不仅免费安装产品,而且还可以免费使用一年,每年服务费只需600元。尤其是该产品带有摄像头,每隔30秒会自动生成图像,并上传监控中心,车内一旦遭遇不测,事后还能留下线索可供查询。
“价格和性能都比老的好,服务也跟得上。”安装了新GPS的徐先生说,他曾在深夜多次突击打电话给该公司监控中心值班人员,都有人接听,这让他感到很放心。
然而,14名已安装新GPS的车主却听到了一个令人不安的消息:安装新GPS后,出租车将无法通过运管部门车辆技术审查。
一些车主开始四处求证该消息是否属实,其中有车主向所属的出租车公司求证时,被工作人员明确告知“安装了新GPS,运管通不过”。前不久,有车主向永嘉县运管部门负责人咨询,对方表示这事正在协商,尚无结论。
这些充满不确定因素的消息,让不少原本打算更换新GPS的车主,放弃计划,持观望态度。
黄天真说,出租车在车辆技术安全方面一年有四次审核,从安全角度考虑必须要装GPS,没有安装的通不过。现在当地已经有14辆出租车更换了新的GPS,运管部门无法通过原先的监控平台对其进行定位。但是,只要GPS运营商统一监控平台,保证质量,服务规范,车主无论装哪一家,运管部门都没有意见。
对手合作会否重走垄断之路
目前,永嘉县14辆出租车更换的新GPS,其运营商系浙江吴霞科技有限公司。从去年8月份开始,该公司就打算进入永嘉县出租车行业,但一直没有成功。该公司市场部经理杨翔说,最近尝试给14辆出租车安装GPS,就是想让广大车主和出租车公司,以及主管部门直观感受该公司产品性能与服务质量。
面对“吴霞公司”提供的各种优惠条件,永嘉县大部分出租车车主希望能装上心仪的GPS。但也有车主认为,“吴霞公司”的做法说不定是一个陷阱,有可能在通过低价竞争占领市场后,又重新提价。
“市场是开放性和竞争性的,应当通过公开招投标方式,这样选出来的产品既能满足车主利益,也能符合管理需求。”“吴霞公司”总经理吴建锋如是说。
就在这场GPS垄断风波出现高潮之际,事件发生了戏剧性的转折。昨天上午,记者从永嘉方面获悉,两家GPS运营商正在洽谈合作事项。杨翔表示,具体合作内容不便透露,但近期肯定会给当地广大车主一个交代。
“两家公司合作之后,会不会重走垄断老路呢?运管部门为什么不选择招投标方式呢?”当地众多车主对此心存疑虑。