轮胎测试制动性能大比拼 固铂与锦湖轮胎测评
data:image/s3,"s3://crabby-images/adf24/adf2462d8d6aaaccff0c053664da1d16a4ddb142" alt=""
为了让读者们更容易读懂测试结果,我们也对景程原配的锦湖轮胎进行了相同项目的测试。不过这套轮胎已经行驶了14000公里,而测试的固铂是全新胎,因此严格来说,这不是两款轮胎的性能优劣对比,只是提供一个参考指标,供读者了解景程轮胎更换后的性能会发生怎样的变化。为了让数据准确,两套轮胎的测试在完全相同的条件下进行,轮胎尺寸完全一致,测试时胎压也都设定为常用的2.5。
轮胎测试制动性能是必不可少的环节。我们经常提到某款车的制动表现时,也都会指出那跟轮胎有莫大关系。当然我们还是得“罗嗦”一次,不同场地环境的测试数据不具直接可比性,而本次两套胎的制动数据是在完全相同的条件下测出的,因此可以比较。
测试场地是一条新铺设的平滑柏油路,之前我们也在此进行过几次新车测试,经验中这里的附着力较弱,测试成绩一般不会很出色。结果,景程在配备固铂ZEON XtC轮胎(下文简称固铂)下的最好表现为43.17m,作为参考的原配锦湖轮胎,最好成绩是47.39m。虽然两套胎一新一旧,不能直接比较,但4.22m却是是个不小的差距,更换轮胎后主动安全性显著提升是个不争的事实。
相比干地,湿地制动更能全面考验轮胎性能,不仅考验轮胎的抓地能力,其胎纹的排水能力也同样影响制动表现。本测试在新车评网试车场进行,由于条件限制,我们采用了60km/h作为制动车速。固铂的最好成绩为17.54m,而多次测试的成绩都能保持在18m以内,表现非常稳定;原配轮胎最好的表现是18.51m,几个最好成绩之间的差距有0.97m。