多为他人着想 不乱按汽车喇叭

　　林女士称“不记得当时按了多长时间的喇叭”，业主说是20多分钟。如此长时间地鸣喇叭，离噪声源距离近的住户恐怕都受不了，更何况是在凌晨时分，自然更觉刺耳，所谓“是可忍，孰不可忍”。林女士鸣喇叭也有其理由，但她似乎应当去找小区物业解决不能停车的问题，而不该把这个问题或这个问题暂未得到解决的愤怒，转嫁到小区的其他住户身上。显然，林女士侵犯了其他住户的休息权。

　　不必说夜深人静之时，即使是大白天，长时间地鸣喇叭也让人难以忍受。而在日常生活中，则凡有汽车出没之处，喇叭制造的噪声几乎无时无刻不有，仿佛开车的人就有随意按喇叭的自由。停不了车要鸣车笛，哪怕前方是红灯，一些排在后面等候的车主也不愿挪开按在喇叭上的手。更不可思议的是，在学校周边，喇叭声也经常此起彼伏。很多时候，可以说汽车喇叭已丧失其基本功能，而成为车主宣泄某种情绪的工具。汽车喇叭使用频率之高的现实，使汽车喇叭仿佛也具有了特别的国情。据说美国汽车要打进中国市场，便必须考虑改进喇叭设计，以延长其使用寿命，否则就“水土不服”。

　　乱按喇叭绝对是一种陋习，甚至是一种恶习，但看上去很多人是不以为意也不以为非的。这也难怪，开车上路的人，此前必修的课程是交通规则和驾驶技术，行车文明是不在其列的。国人似乎也只重视“舌尖”上的感受和安全，于噪声污染并不关注。这当然是一种与经济社会发展阶段性相适应的表现。不过，偶尔的噪声可以忍受，长期的、持续的噪声，则可能导致比食品安全事故更出人意料的后果。上世纪70年代，日本曾发生一起轰动的血案，一座公寓的一家三口被残杀，凶手是其楼上的邻居，而起因是楼下邻居的孩子练钢琴颇为勤奋，楼上邻居难以忍受，几次登门抗议无果，于是“忍无可忍”地杀人。

　　我当然不是说长时间按喇叭扰民就该得到被砸车的后果，更不是说勤奋地练习钢琴使四邻不安就要付出生命的代价，我只是轻按一下无声的喇叭，提示类似林女士的行为具有典型性和普遍性，而其遭遇看似极端，其实还不算太极端。拥有汽车并不会自动提升人的文明，反倒是对文明的一种考验。也许我们还没有养成汽车避让行人的习惯，但喇叭非不得已，最好让它成为摆设。实在说来，当你只顾自己起劲地按喇叭，那些受到强烈刺激的人，虽未必像廖先生那样采取行动，但你真不知道他们之中有多少人已在心理上对你实施了“犯罪”。