大品牌也掺水 山东消协发布汽油机油试验报告

　　近日，山东省消费者协会发布了一份汽油机油比较试验报告，报告显示试验的38个样品中，有6个样品部分项目检测不符合标准，不符合率为15.8%;9个价格在300元以上的样品中，仅有55.6%的样品符合相关国家标准;300元以下样品合格率93%。其中，埃克森美孚石油公司PJG调配厂(法国)生产的“SN 5W-40”的美孚1号牌润滑油，北京日产嘉禾润滑油有限公司生产“SM 5W-40”日产嘉禾(皇钻)和埃克森美孚(太仓)石油有限公司生产的“SN 10W-40”美孚速霸2000被检测出水分含量超标。

　　美孚被爆水分超标

　　山东消协：检测结果系权威部门给出 美孚未提书面复检

　　网易汽车第一时间致电了山东省消费者协会(以下简称“消协”)相关负责人，对方表示此次检测是为了指导消费者正确、合理地进行机油产品购买而进行的。检测的油品主要山东省境内流通的机油产品，由山东省消协工作人员以普通消费者身份在济南市场随机采购，并开具有正规经销商发票。

　　得到样品后，山东消协委托权威检测机构——山东省出入境检验检疫局进行检测并出具相关报告。主要检测依据是国家强制性标准GB1121-2006，检测项目则是针对现在消费者关注的一些热点有选择性地进行检测。

　　这位负责人还表示，7月7日已经将相关检测信息传达给了美孚官方，在法律规定的时间内美孚未提出书面复检。山东省消协认为，己方已经履行了符合法律规定的告知义务。

　　“美孚来过三拨人，厂商和经销商都来过，之后也没有对我们的检测报告提出书面复检，因此我们认为美孚已经默认了这份检测报告。”这位负责人还表示，润滑油在储存和运输中也可能存在水分含量增加的现象，但无论如何，检测此次美孚润滑油确确实实检测出了水分超标问题。

　　美孚官方客服：正在与山东消协沟通 未收到产品下架通知

　　网易汽车也第一时间拨打了美孚官方客服全国服务电话，对方则根据目前收到的信息进行了解答。

　　客服人员表示，最近美孚已经收到了旗下两款机油产品水分超标的检测报告，目前正在就相关问题与山东省消协进行沟通，并配合山东消协就该检测报告进行进一步了解。就美孚是否会对这两款产品进行下架或其他处理的问题，美孚表示暂未收到有关这方面的通知。

　　美孚官方还表示，产品在出厂的时候都会做相关检测，只有达标的产品才会出厂。而根据这份报告，美孚的技术人员也及时对相关产品进行了水分项目的检测，得出的结论是：根据这份检验报告，从技术的角度上说，这两款机油的水分超标问题不会对发动机使用造成损害。

　　争议焦点：水分超标是否会损伤发动机

　　此前，山东省消协指导部主任李洪旭就这一事件接受媒体采访时表示：“油中的水分含量超标危害很大。”机油中的水分可破坏油膜，使润滑效果变差;加速油中的有机酸对金属的腐蚀作用，造成机械设备的锈蚀;导致润滑油中添加剂失效;降低机油的低温流动性，甚至低温下会结冰，堵塞机油油路。机油黏度不合格则会造成发动机的磨损。

　　因此，美孚官方称机油水分超标不会影响发动机使用，引起了编辑的质疑。随后，编辑咨询了另外两家第三方油品检测机构。

　　上海润凯油品检测机构的一位负责人认为，油品在运输、储存的过程中，有可能产生水分增加的现象，这不一定说明厂家出厂的新油就存在油品超标问题。同时，她认为：发动机内正在使用的润滑油，水分超标0.2%以内都不会有问题。

　　但山东信标检测机构的负责人则表达了不同的看法，对方认为，按照国家要求机油水分不能超标0.03%的要求，只要超出这个标准，就一定会对机油的性能产生影响，但具体影响有多少不好说，“这就像很多食品中的食品添加剂超标，具体能产生多大影响却很难说。”

　　不过，这位负责人也表示，近日也检测了不少美孚机油产品，并未发现过水分超标的问题

　　以下为山东省消费者协会公布的《山东省消费者协会汽油机油比较试验报告》关于“美孚机油水分超标”的部分原文：

　　二、比较试验结果分析

　　经检测，本次比较试验38个样品中，有 6个样品部分项目检测不符合标准，不符合率为15.8%。不符合标准的项目及比率为，低温动力黏度占不符合标准项目的33.3%;运动黏度占不符合标准项目的16.7%;水分占不符合标准项目的50%。此次比较试验不符合标准样品具体信息见表1。

　　表1 不符合标准样品信息

　　TTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">

　　(二)部分样品水分指标不达标。水分是指机油的含水量。机油中的水分可导致以下危害：①会破坏油膜，使润滑效果变差;②加速油中的有机酸对金属的腐蚀作用，造成机械设备的锈蚀;③导致润滑油中添加剂失效;④降低机油的低温流动性，甚至低温下会结冰，堵塞机油油路。标准要求水分不大于痕迹(即不大于0.03%)。此次比较试验，有3个样品水分不符合标准，详见表1。