3D地图刚刚起步上市 凯立德对比高德及3D地图不足

　　凯立德3D地图适合城市道路,更新频率少,信号还可以,如果走偏了路不能自动重新寻找新路线、高德3D地图乡路,城市道路都适用,更新频率多,信号好,反应灵敏,如果走偏了路能自动重新寻找道路线、道道通2.0地图适用乡村道路,城市道路稍逊色些，信号极差，如果走偏了路线老半天也反应不过来，而且死板非导走不了的路线，更新频率极少。这三个版本的地图优缺点各有不足。不过笔者为了给大家提供便携的选择，细细分析其中的缺点。

高德地图

　　首先凯立德这个应该是大家用的最多的了，但使用中发现有很多缺点：1.地图相对不详，经过多个地方测试(主要是新开发出来的乡村级风景点)，有些小路高德有，但凯立德没有。2.路线规划太差，好多都不是最好走的路。3.查看地图的操作很不好控制，在地图上想换个地方看看，不能拖动，只能点住一个方向移动，而且经常一点就飞来飞去，很不好控制。

凯立德地图

　　其次，目前地图价格更新贵。尤其是刚上市的3D地图，肯定会有很多缺点，必然地图价格也随着上涨。不过，目前来看3D导航地图软件初步上市，除了价格更多的是地图厂商的影响口碑，谁将能在3D地图占领一席之地，谁就占领中国地图首位。而其中更多的是要满足消费者的需求以及完美顺畅的视觉体验和服务体验。

　　再其次，高德地图对比凯立德地图要详细多了，出门游玩去一些三级城市乡镇，就连乡村里2米宽长满草的土石路都清晰可见，而且小区里边的路也有，非常强大。。路上的电子眼比较全，可是没有凯立德的详细。而道道通地图那相对前两者，只能差之毫厘失之千里，反应不灵敏，道路准确度略低。对于外出导航，真的不适。

　　最后高德的操作比较慢，基本上点一下要3秒左右才有反应，基本上是点完之后需要等待一段时间，所以开车导航时一定要注意，保证安全。而凯立德相对比高德地图反映速度，准确性高。如果两者选其之一，建议消费者考虑最佳适合的地图，而且选择好的地图也缺少不了导航仪产品，所以，一款好的地图偏重选择更好的导航产品。

　　总结：虽说目前3D地图刚刚起步上市，但是还有很多不足的地方，例如画面的分辨率、精确的位置以及搜星的速度、反应的速度等等。因此3D地图的初步发展已经打开了地图的创新，未来3D地图将会如何有刚打发展，将面临很多挑战和趋势的创新。