三款高级轿车的倒车雷达性能实地测量
沃尔沃S60之实地测量
沃尔沃现在依然算是个小众品牌,在2.0T车型的性能对比上 S60是个很值得期待的车型,测试过这台车顶同事对于它的动力还是比较满意的。
车身参数
长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
沃尔沃S60: | 4628 | 1865 | 1484 | 2776 |
沃尔沃S60后4探头雷达,中间两个探头位置较低,两侧探头位置较高,这样的设计很有利于探测低矮障碍物,类似设计还有世嘉,蒙迪欧-致胜等,效果不错
低位探头高度:38CM,高位探头高度:58CM
沃尔沃S60后面同样有四个探头,不过位置分布比较好,并非在一个水平面上,探头间有高度差,中两个探头位置偏低仔38cm处,另俩个位于58cm处。根据以往的经验,这种设计的效果都不错,尤其是对低矮障碍物的探测。
通过倒车影像观察的话,当障碍物进入虚线雷达开始鸣叫
最大探测距离为150cm,由于雷达位置很低,所以高度为35cm的小桩桶也可以轻松无误的探测到。这个探测距离比较合适。如果从中央液晶屏中看,挡障碍物进入黄线雷达就开始工作。
虽然雷达位置很低,但是在35cm处失去对小桩桶的探测能力,于是我们将小桩桶用盒子垫起10cm,雷达重新有反应,长鸣时距离为30cm。在日常驾驶中应注意35cm以下的障碍物,因为这些障碍物是雷达很难发现的。侧探测角度为21°,不算眨眼,同级别大众水平。
沃尔沃S60|奥迪A4L|宝马3系倒车雷达能力实战测试(2)
- 2013-04-18 11:01
- 来源:CarCAV.com
- 作者:汽车之家
- 责任编辑:徐兰梅
奥迪A4L之实地测量
奥迪A4L有着同级竞争对手无法比拟的轴距,后排硕大充裕的空间为后排乘客提供舒适的乘坐环境,我们都知道A4主打运动,但是与后驱的宝马3系相比总有点儿欠缺,索性加长轴距侧面与对手竞争。
车身参数
长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
奥迪A4L: | 4763 | 1826 | 1426 | 2869 |
奥迪A4L后4探头雷达,雷达离地高度为53CM
奥迪A4L最远探测距离为170CM,可以探测到小桩桶
奥迪A4L雷达离地高度为53cm,虽然从数据上看这个高度并不算很低,但是在测试用雷达可以在最远端准确的感知到障碍物的存在,最大探测距离为170cm,距离不短。
随着车尾与桩桶的靠近,死角产生了,雷达对于小桩桶没有了反应,随之更换大桩桶,测得最小探测距离为38cm。雷达能够探测到的障碍物高度为47cm,倒车时应注意。
我们用肉眼就能看到,A4L后包围设计比较圆润,所以两侧探头位置就较为靠外,带来的好处自然是探测角度的增大,我们测得A4L在一米处侧向探测角度为32度,探测的角度确实不小。
宝马3系实地测量
说过了沃尔沃S60和A4L,我们来看下它们的直接竞争对手宝马3系。宝马3系以运动操控著称,前置后驱,前后50:50平衡的重量比,这些都是成为一款运动型车的必要硬件条件,那么设计日常驾驶的雷达性能如何呢?
车身参数
长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
宝马3系: | 4531 | 1817 | 1421 | 2760 |
宝马325i四探头雷达,雷达离地高度为57CM,离地高度偏高
我们所测车型为宝马325i,雷达离地高度为57cm,从数据上看有些偏高,雷达位置已经基本接近后包围的上沿了。
当车位与桩桶距离238cm时中控台上的液晶屏已经有了显示,显示出障碍物,但是雷达并没有发出鸣叫。
继续倒车,距离桩桶140cm时,液晶屏上的显示已经进入黄色区域,此时雷达开始鸣叫。这种设计倒是挺好的,可以避免紧张情绪的产生。宝马3系最远探测距离为238cm,与君越非常相似,探测距离很远。
最小探测距离更是夸张,雷达长鸣时,车位距桩桶只有13cm,也就是说挡雷达长鸣必须马上停车,否则只能去给保险杠喷漆了。由于雷达高度偏高,所以对于55cm以下的障碍物探测能力有限,这点需要注意,我想3系的车主还是挺在意维修费用吧。
测量角度和最远距离是差不多的,因为遇到的情况是一样的,首先是屏幕有显示,但是雷达不响,此时角度为42°,继续移动桩桶,当雷达开始鸣叫时,角度为24°。
本次倒车雷达的测试全部为市场上常见的中型车,简单对比的效果很明显,宝马3系所有指标都排在了第一位,不过它也是有弱势的,就是雷达高度太高了。其余车型相差并不是太大,只想提醒各位,倒车时要反复确认,因为盲区还是多少存在的。
推荐阅读:如何选择及明智看待便携式车载GPS导航仪附加功能
2013年9月29日
长城润滑油组织客户亲身参与航天体验