8品牌行车记录仪对比 各有特点认真选购

　　●如何测试

　　行车记录仪的评测包括产品外观，易用性，画质，功能，售后服务五大维度，其中近40个小项编辑会打分，最后得出总分计入排名。

　　上一篇功能篇中我们针对8品牌行车记录仪的续航时间、重力感应和安全性做了详细的评测，所有产品都合格的通过了碰撞锁定视频测试和相当残酷的100摄氏度的烤验。经过外观、易用性、功能3个维度的测试后分数已开始拉开差距。本篇是8品牌行车记录仪对比的第四篇也是大家最关心的画质篇。

　　如果没看过第一篇：外观篇请点击。

　　第二篇：易用性篇请点击。

　　第三篇：功能篇请点击。

　　画质

　　行车记录仪最基本的要素就是记录的可靠性和记录画质的清晰度。可靠性测试，我们将在室温26度的室内对8款行车记录仪进行24小时不间断录像。画质测试，我们将模拟司机在日常驾驶中遇到的逆光，白天，地库和夜晚的几种情况，测试中8款记录仪均采用相同的1920*1080分辨率，其他设置默认。在同车同时同路的情况下展示它们对车牌、路牌、景物、人物的识别度。挑选行车记录仪另外一个值得关注的地方就是拍摄角度，也就是参数里说的广角，一般都是140度-170度，是不是角度越大就一定越好呢?我们也会在后面的测试中为大家呈现。

　　●24小时可靠性(2014年6月16日11:19至2014年6月17日11:20)

　　可靠性测试中所有产品都经受住了考验。这里特别说下两款产品。一个是领航一号LD9，室温26.2摄氏度的情况下，产品经过24小时连续录制后温度高达48.7摄氏度，如果夏天在不开空调的车内使用不知道是否会出现问题。另一款卡玛仕T2旗舰王，虽然在24小时可靠性测试中没有出现问题，但前文也说过，在路上测试时，出现了插电死机、烫手并伴有兹兹的电流声。