带您了解汽车轮胎宽了的利弊

　　于轮胎宽窄的话题，不少经销商都是比较困惑，形成大量讨论，今天我在这里和大家聊聊轮胎宽窄的利弊。

　　轮胎的设计通常有两个重要部分，其中之一就是结构，而轮胎结构当中，高宽比是非常重要的部分!

　　现代轮胎的结构

　　轮胎的轮廓是由扁平率决定的，扁平率就是高宽比，即轮胎胎壁(横截面高度)高度占胎宽(横截面宽度)的百分比，现代轿车的轮胎高宽比多是50%至70%之间，这个百分比数值又称为系列，例如70%称为70系列。系列越小，轮胎形状越扁平。从汽车的发展历史来看，20世纪初的汽车轮胎横截面几乎是园形，胎壁与胎宽一样，因此扁平率为1。一直到二次大战后才出现了扁平率1以下的轮胎，有了稍微扁平的轮胎;60年代初美国出现了扁平率0.8的轮胎，60年末则出现了扁平率0.7的轮胎。

　　现在兴起的低扁平化轮胎与地面接触面大，抓地力强，除了具有操纵稳定性好外，还具有高速耐久力好和制动力好的优点，因为扁平轮胎不容易产生“驻波”。“驻波”是一种导致轮胎变形的物理现象，“驻波”越多轮胎变形越大。

　　扁平轮胎具有较强的制动能力，这是因为低扁平化轮胎通常需要大直径的轮圈来配合，较大的轮圈可以容纳更大尺寸的制动盘(鼓)，制动盘(鼓)直径越大，制动力就越大。但同时低扁平化轮胎内的空气层厚度小，缓冲和减震相对减弱，导致舒适性较差，因此需要相应的悬挂结构来配合。

　　现在的轿车普遍用子午线真空轮胎(无内胎轮胎)，商用汽车也普遍使用子午线轮胎，斜交胎一般只用于摩托车和工程车上。无内胎轮胎的要求是防漏气，它采用一个硫化、气密的内衬来取代内胎，轮胎的胎圈能够牢固贴合在轮圈上，对轮圈的要求是整体式，密封不漏气。

　　<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

　　● 什么是轮胎宽窄

　　轮胎宽窄主要说的是每个轮胎胎面接地部分的宽度(并不是名义上的高宽比)，一般来说微型车都在125-155mm之间的轮胎宽度、小型车大概在165-195mm之间、紧凑型车大概在195-225mm之间，依此类推。

　　● 轮胎宽了的利弊

　　什么叫轮胎宽呢，就是相同情况下例如中型车平均轮胎宽度在215-225左右，但新君威原厂装配的是245mm宽度的轮胎，那自然这个轮胎就是要比平均值高了很多，就叫宽轮胎。

　　轮胎宽了的利弊：

　　利：

　　操控更加稳健

　　刹车制动更加出色

　　弊：

　　加速减慢

　　油耗升高

　　转向加重

　　胎噪加大

　　上面的利弊说的很清楚了，轮胎宽了，自然和地面接触面积加大，肯定对抓地力会有一个提升，同时也会很直接的提升刹车制动的性能。弊端也是同样的，更多的摩擦面必然会带来更大的噪音及阻力，这点会产生更大的噪音及油耗。

　　汽车之家认为：选择更宽的轮胎的确对操控等性能有帮助，但是我们建议还是动力充足的情况下匹配更宽的轮胎，否则动力小但是轮胎宽会让油耗和方向盘轻重手感带来较大的困扰。

　　● 轮胎窄了的利弊

　　什么叫轮胎窄呢，就是相同情况下，轮胎比平均值要略窄一些，例如锋范轮胎在我印象里就是同级对手中比较秀气的宽度。

　　轮胎窄了的利弊：

　　利：

　　加速轻盈

　　油耗更经济

　　胎噪较低

　　弊：

　　操控性能较宽胎平庸

　　刹车不会太出色

　　轮胎窄了的利弊其实也挺明显，窄了自然加速和油耗就有了比较轻盈的感觉和发挥空间，前面说的锋范是个挺典型的例子，不管1.8AT还是1.5MT都进入了10秒之内的百公里加速成绩，并且油耗1.8和1.5车型都是7升/百公里左右，让人挺惊讶的。

　　前面说了惊讶，这里和相对比较经济的窄胎有直接关系，相对来说，小型和紧凑型车如果想有较好的加速感受及油耗成绩的话，必然轮胎方面会有轻微妥协，例如紧凑型中的速腾1.8TSI冠军版，为了追求运动的感觉，使用了较宽的225mm轮胎，加速和油耗比装备205mm轮胎的普通1.8T车型差了好多。

　　汽车之家认为：微型、小型、紧凑型车三个级别车型中，如果不是纯运动车的话，那能保证基本刹车性能的前提下，轮胎还是相对比较经济的宽度更适合在乎油耗和“提速感觉”的中国用户。

　　● 本文小结

　　大家之前选车一味追求宽度越大越好，其实利弊都是有的，选择了宽胎必然会失去更多和你平时驾驶息息相关的钱包薄厚的指标，认为不要过于贪图所谓宽胎，每百公里过0.5升油，这一年下来可是个不小的数字哦!当然了，如果一辆车连最基本的刹车能力都不合格时候，那要求更宽的轮胎也是必须的。