驱水产品 帮您解决雨季玻璃烦恼
随着近期全国范围内的几场降水,我国也正式进入了雨季。雨天行车视线不好成为了重要的安全隐患,近年来不少产品也开始在车玻璃上做文章,一些号称下雨不沾水的新产品应运而生,这些产品是否有效,今天我们就准备亲身感受一下。
● 实验产品
我们了解到,市场上类似产品种类繁多,为了使测试尽量公平,我们分别选取了3种比较常见的、不同价位、不同类型的产品进行测试。
● 实验介绍
我们选择了同事的车辆作为测试车,用胶带将前挡风玻璃分割成4个区域,在其中3区域中分别使用我们购买的3种玻璃产品,剩下一个区域不做任何处理,随后看看效果。
● 3款样品施工过程
1:玻璃驱水剂
按照使用说明的引导,我们先将该区域内的玻璃用清水清洗干净,待表面完全干燥后用驱水剂进行涂抹。
驱水剂在使用前需要晃动一段时间,让里面的液体充分融合,从而达到更好的使用效果,而后直接涂抹在玻璃表面。
我们在使用说明上并没有看到每次使用的用量,我们只能将玻璃上完全涂满液体以后才视为涂抹完毕。而后需要等待5分钟左右的时间,待液体凝固后用拧干了的潮湿毛巾将玻璃表面擦净后即可。整个操作过程非常简单,自己完全可以进行操作,前后用时不超过10分钟。
不过需要提到的是,该产品液体有较为浓烈的刺激性气味,并且产品说明上明确标注远离高温以及明火。
2:玻璃驱水镀膜王
这个产品中共有两瓶液体,按照说明上的提示来看,一瓶用作清洁玻璃镜表面,另一瓶作为镀膜使用。
我们按照要求先用清洗液进行玻璃清洁,而后涂抹镀膜液体。产品说明中仍然没有用量方面的建议,因为我们以玻璃表面完全覆盖上液体膜为标准。
两瓶液体都是喷雾状,操作非常方便,喷涂均匀后待液体凝固后,用干净的无纺布擦拭玻璃表面,尽量让凝固的表面变得平整光滑后,操作就结束了,前后过程大约10分钟就可以搞定。
该产品液体有一些刺激性气味,不过味道没有第一种驱水剂那么浓,并且产品说明上同样明确标注远离高温以及明火。
3:玻璃镀膜套装
这是一款售价较高的玻璃镀膜产品,目前一些专业美容店都在使用。该产品内包含多种液体,分别有清洁、脱脂、镀膜等作用。从使用说明上来看该产品的原理类似于汽车漆面镀膜,因此操作步骤也会稍微繁琐一些。
按照说明书上的介绍,我们用清洗液将玻璃表面打扫干净,而后用脱脂液体对玻璃进行处理、而后进行镀膜。
操作流程与上面两种产品类似,并没有特别之处,只是每项工序过后需要停留几分钟的时间,因此用时会稍微久一些。
该产品液体中同样会有一些刺激性气味,不过味道不大,并且产品说明上同样明确标注远离高温以及明火。
4:不作任何处理
我们测试用的前挡风玻璃一共四个区域,已经分别涂抹了我们购买的三种常见产品,剩下的一块我们不做任何处理,下面就进行效果比对。
本段小结:
从操作过程来看,3种产品操作都不困难,自己动手完全可以完成。相对来说红色包装的驱水剂和瓶装镀膜王的操作更简单,用时也不会超过10分钟。然而较为专业的镀膜套装操作起来就稍微繁琐一些,不过自己操作,半小时以内也是可以搞定的。
● 施工完毕,对比效果
说到效果,由于测试当天并没有下雨,因此实际的雨天效果我们可能无法测试出来,不过我们尽可能从贴近雨天用车的几点需求出发,为大家模拟几种效果。
测试项目1:降水能否快速排走
在雨天行车时,视线不佳的原因往往是由于玻璃上的那层水膜导致的,即便是使用雨刮器,刚刚刮干净的玻璃表面又被新的雨水所覆盖,并且这些雨水会聚成一大片水膜往下流,整个过程相当于在挡风玻璃上形成了一层薄厚不均的水膜,因此驾驶员透过不规则水膜后视线一定会受到直接影响。
我们模拟大雨过程中的环境向挡风玻璃上洒水,效果非常明显,同样的水量在经过处理过的三个区域时,水会形成水条,非常迅速的流下,动作干脆。
然而没做过任何处理的区域则会将周围的水尽可能的汇聚在一起,而后缓慢的往下流,整个过程可以看见水膜形成以及成波浪状的下滑,肉眼观察的区别还是非常明显的。
不过对比3个经过不同产品处理过的区域表现,水的流速都很快,并且几乎无法分出在流速上有什么区别,因此可以断定,使用了这类产品以后,都可以加速雨水滑落的效果,尽可能保证驾驶员的视线。
测试项目2:水珠残留多不多
在雨中行车时,若雨量不大,我们通常会将雨刮器的挡位调低,在两次刮水期间,雨点在玻璃上残留越少,驾驶员的视线也就越好。
我们模拟雨中状态,分别向4个区域进行洒水,待水流下后,经过处理的三个区域中残留的水珠明显少于未经过处理的区域。而且没经过处理区域内会是一层密密麻麻的不规则水雾,若不使用雨刮器,很难保持良好视线。
不过这一环节中,3个经过处理的区域水珠残留情况同样有所不同。水珠残留最多的是使用了驱水剂的区域,明显有很多水珠残留在玻璃表面,虽然并不会严重影响视线,但是对于正常观察一定会有些许影响。
其次是驱水镀膜王,它所处理区域的水珠残留仍然较多,不过明显少于驱水剂处理的区域,应该说不影响正常观察。
残留最少的是使用玻璃镀膜套装的区域,残留的水珠寥寥无几,效果还是值得肯定的。
测试项目3:玻璃光滑度如何
我们知道,水珠在玻璃上是存在一定附着力的,当水珠本身的张力大于自身重力以后,水珠就会残留在玻璃表面,因此雨水是否快速流下并且尽量少的残留水珠,和玻璃本身的光滑程度有关。因此涂抹各种产品也是为了增加玻璃光滑度,达到不挂水的目的。
光滑程度这个问题很难测试,我们尝试用同样的力度去吹不同区域玻璃表面的水珠,结果是未进行任何操作的区域水珠很难被吹动,然后经过两种简单处理的区域水珠可以被吹动,当然光滑性最好的则是使用镀膜套装的区域,水珠很容易被吹跑,因此可以断定,以上3中玻璃镀膜产品都可以提高玻璃表面光滑程度,雨量不大时,行驶中产生的风力可以将帮助驱赶玻璃上残留的水珠,以此提高视线。
★ 体验者的感受
就在我们文章制作过程中迎来了两天降雨,并且短时雨量不小。我们这次测试车的车主也描述了这两天的使用感受。
当雨量较小时,基本可以不使用雨刮,因为雨点落在玻璃上以后并不会影响视线,车速一快就被吹跑了。即便是雨量稍大,雨滴汇在一起就流下去了,不会形成水膜,因此效果还是很不错的。不过出于安全方面的考虑,还是要适时开启雨刮的。
若车玻璃比较脏,或是雨水带着空气中的漂浮物落下,会在玻璃上形成很多泥沙,这种情况下驱水产品的效果就要差一些,不过我们使用玻璃水将表面灰尘除净即可。
另外当雨很小或是玻璃上雨水基本被刮干的状态下,雨刮器摆动中会伴有明显的抖动,这在使用驱水用品前是没有的。我们也询问了公司内使用过这类产品的同事,似乎都经历过这样的抖动情况。
● 使用驱水产品的优劣势
优势:不挂水、不存水,提高驾驶中的安全性
劣势:价格便宜的有效期短,有效期长的价格贵,并且雨量较小时部分车型会出现雨刮抖动的情况。部分驱水剂等产品会比较容易沾灰尘。
● 选购法则
看到这里,相信不少朋友对驱水产品产生了兴趣,那么市场中类似产品种类繁多,价格从几十到数百元不等,购买哪种更划算呢?
在我看来,若您身处降雨频繁的地区,并且用车频率很高,且具备一定经济实力的话,选择一些中高档产品为宜。因为这类产品效果不错,并且有效期比较长,省去了频繁操作的麻烦。
若平时用车频率不高,或是所在区域降雨并没有很频繁,降雨前使用中低端产品以备不时之需也是一种办法。
● 关于用量
从我们体验的三款产品来看,若仅针对前风挡使用,数十元的产品可以涂抹五六次,600元的套装产品大概可以使用2-3次左右。
结论:
显然我们今天体验的三种产品对于驱水都有一定的效果,对于开车的朋友来说,进入雨季之前不妨选择一些产品来提高自己的驾车安全。当然一分钱一分货,600元的高级产品效果一定是最好的,并且从产品介绍上来看可以持续一年有效。然而另外两款产品官方给出的有效期大都在一个月左右,不过价格实惠,性价比不错。
当然,今天看的测试结果只是刚刚施工完毕后的效果,而买这个产品要是下一场雨就没了当然是不合理的,正好这以后北京连续阴雨天气,我们同事的这辆车也是天天都会开的,我们会持续关注效果,看看谁能笑到最后。