百度未来商店测评：360行车记录仪获最高综合分

    春节一票难求、自驾回家？但因车辆众多，路面交通复杂多变，又因害怕出现碰瓷儿、逃逸、故意别车斗气等问题而烦恼呢？六款主流行车记录仪横评，工程师为您带来全方位的解析。

本文导航

第一部分：横评产品简介

第二部分：核心功能测试

第三部分：综合评分

    行车记录仪是目前市场上销售比较火热的产品，素有“汽车黑匣子”的称号,随着城市的汽车保有量增加，路面交通越加复杂多变，越来越多的车主都开始为自己的爱车加装了行车记录，主要的目的就是能够真实还原事故发生现场，是判断事故责任和追查逃逸车辆的最佳工具，最大可能的保障车主合法权益。但是目前行车记录仪市场中产品种类繁多，同时缺少国家和行业标准，造成了产品的品质和实际效果参差不齐，为消费者挑选产品造成了不少困难，所以我们就进行了一次行车记录产品的横评，为大家选购行车记录仪提供帮助。

      本次评测我们挑选了不同价位、不同类型的，电商市场销量关注度都比较高的6款（惠普 F520G、方正（ifound）C288、极路客 ( GOLuk ) G1、PAPAGO GoSafe100、360 J501、盯盯拍 M5），我们分别从做工与材质、技术参数、实际场景测试等方面进行客观分析。

    惠普F520G行车记录仪外观设计是方型，2.4英寸的屏幕足以让用户查看视频的录制效果，采用钢琴烤漆涂装的正面让其在众多行车记录仪中脱颖而出。惠普F520G不仅仅拥有扎实的做工、主流外观，而且采用的是著名方案商安霸提供当前A7方案，同时采用6片玻璃+1片R红外线滤镜，最高支持1296P画质拍摄、45帧、拍摄角度为156°，拥有 470mAH容量电池、G-Sensor 3-Axis碰撞感应器对意外发生时刻的视频进行保护，留下真实全面的视频证据。

    极路客 ( Goluk ) G1行车记录仪外观迷你型外观，造型小巧精致，采用CPU为海思 Hi 3516c，内置三轴碰撞加速传感器，内置SONY IMX222 专业级图像传感器，最高500万像素、30帧、拍摄角度为156°，拥有WiFi模块，可以零流量快速同步视频并查看视频,支持视频直播分享，滤镜、标签文字。

极路客智能行车记录仪

￥ 499

支持网络直播的智能行车记录仪，专为行车拍摄倾力打造。一键分享社交媒体，一键同步行车记录仪与手机。停车影像安防，开车视频录制，紧急制动或碰撞自动保存视频影像，不丢帧、不漏秒。支持1080P全高清视频拍摄，无论白天黑夜，清晰捕捉10米之内的车牌号码。记录、还原、见证、陪伴你的人生，极路客，超好玩的智能行车记录仪。

未来商店有售

型号 G1

颜色 极客灰

外型材质 PC

尺寸 122mm*36mm

重量 90g

    方正（ifound）C288行车记录仪外观长方体设计，造型小巧精致，类似一个MINI卡片相机，3.0英寸高清液晶显示屏幕，采用ABS工程塑料+铝合金，耐冲击能力强，同时采用的是著名方案商联咏的NT96220方案，最高支持1296P画质拍摄、30帧、拍摄角度为140°，拥有OV9712传感器。

    PAPAGO GoSafe100行车记录仪以典型翻盖烟盒记录仪为主体设计，其屏幕是侧向开盖方式，颇为新颖，尺寸为2.0英寸；PAPAGO GOsafe100使用的是500万像素摄像头，该摄像头可以自由旋转超过180度的范围，所以左右的视角调整很便捷，而且采用的是著名方案商联咏的NT96220方案，最高支持1296P画质拍摄、30帧、拍摄角度为130°，G-Sensor 碰撞感应器对意外发生时刻的视频进行保护，留下真实全面的视频证据。

    360行车记录仪外观设计小巧精致，拥有2.0寸 的屏幕。360行车记录仪不仅仅拥有扎实的做工、主流外观，而且采用的是著名方案商安霸提供当前A7方案，使用的是A7LA55，1269P高清摄像头，使画面能够达到2304*1296的iMAX影像级水平，30帧、拍摄角度为160°，G-Sensor OV9712碰撞感应器，WIFI与手机相连，可通过APP回放。

    盯盯拍 M5行车记录仪外观迷你型外观，造型小巧精致，采用CPU为海思 Hi 3516c，内置G-Sensor碰撞感应器，内置SONY CMOS专业级图像传感器，最高200万像素、30帧、拍摄角度为155°，拥有WiFi模块，可以零流量快速同步视频并查看视频,支持视频直播分享，滤镜、标签文字。

盯盯拍M5行车记录仪

￥ 499

盯盯拍，行车安全、街拍、自驾游神器。手机安装盯盯拍App，可用手机无线回放和下载盯盯拍摄像机录制的视频，按下遥控拍照按钮，可遥控摄像机抓拍，照片和关联视频即时下载到手机，随时随地分享。

未来商店有售

型号 M5

颜色 黑色

外型材质 塑胶

机身尺寸（mm） 65*65*75(mm)

机身重量 79g

以下是各个行车记录仪的参数：

    从目前的市场来看，当前业内行车记录仪的硬件CPU较好的为联咏96655、安霸A7这两个芯片。

    安霸A7有三个不同级别的芯片，所以对于不同的行车记录仪，需要查看使用的是那个类别的芯片(包含三个不同级别的芯片：LA70芯片可以达到1920*1080P 60帧/秒的超高速高清规格；LA50芯片也是可以达到2304*1296P超高清规格的；LA30芯片只能达到1920*1080P 30帧/秒规格)，A7普通日常使用时效果相当出色，安霸所有的芯片都是单通道，只支持一个摄像头；目前主流配置是安霸A7配OV4689（OV4689是一个高性能的4百万像素camerachip传感器在原生16:9格式设计的下一代监控和安全系统。传感器采用先进的2μmomnibsi-2™像素提供了一流的低光灵敏度和高动态范围（HDR）。

    联咏NT96655的HDR宽动态效果要比安霸A7略优，其最大的优势在于是双通道的，联咏芯片的价格要比同等性能的安霸芯片便宜不少；目前主流配置是96655配镁光0330。

    目前市场上的行车记录仪的拍摄角度数值很大，但是在实际的使用中，我们几乎都是使用的水平拍摄角度，水平拍摄角度越大，那么现实中的拍摄范围越大，这样更有利于安全形势及事故责任划分。

    我们的水平拍摄角度是在实验室条件下进行测试的，采用的原理是根据直角三角形的两个直角边的长度计算出正切值，之后求出拍摄角度。

    在测试时候，我们选在了墙壁上水平固定一个卷尺，在直尺前方20cm处放置行车记录仪，那么根据卷尺在行车记录仪里面呈现出来的相对长度，计算出行车记录仪的水平拍摄角度，详情如下：

    从上图我们可以看出来，呈现到HP F520G的视频宽度为左起长约24.5cm，右止约97cm，那么我们计算出来的实际视频的水平拍摄角度约为121°。

    从上图我们可以看出来，呈现到极路客 ( Goluk ) G1的视频宽度为左起长约30.5cm，右止约93.5cm，那么我们计算出来的实际视频的水平拍摄角度约为116°。

    从上图我们可以看出来，呈现到方正（ifound）C288的视频宽度为左起长约35.9cm，右止约100.1cm，那么我们计算出来的实际视频的水平拍摄角度约为116°。

    从上图我们可以看出来，呈现到PAPAGO GoSafe100的视频宽度为左起长约39.5cm，右止约88.5cm，那么我们计算出来的实际视频的水平拍摄角度约为102°。

    从上图我们可以看出来，呈现到360 J501的视频宽度为左起长约19cm，右止约89cm，那么我们计算出来的实际视频的水平拍摄角度约为121°。

    从上图我们可以看出来，呈现到盯盯拍 M5的视频宽度为左起长约36.3cm，右止约94cm，那么我们计算出来的实际视频的水平拍摄角度约为110°。

    从以上测试结果来看，惠普 F520G 、360 J501行车记录仪的在水平拍摄角度最大。

    在车库中，我们进行了相关的拍摄，下面看各个行车记录仪的拍摄效果。

    惠普 F520G能够清晰的看到车牌号。

    极路客 ( Goluk ) G1能够清晰的看到车牌号。

    方正（ifound）C288正对着的由于反光，看的不清晰，其余两个看的都还是很清楚的

    PAPAGO GoSafe100在车库中识别车牌号不是很清晰。

    360 J501能够清晰的看到车牌号。

盯盯拍 M5能够清晰的看到车牌号。

    经过上述的测试发现，使用安霸A7的惠普 F520G、360 J501清晰度最高；之后是使用海思 Hi 3516c的极路客 ( Goluk ) G1、盯盯拍 M5；之后就是使用联咏NT96220方案的方正（ifound）C288；PAPAGO GoSafe100采用的是联咏96632，但是实际测试中的效果不是很理想，在几个中间是最不清晰的。

    在夜间测试时候，我们选择了三个场景夜间有路灯的比较亮环境下、夜间比较暗的环境下、有强光灯刹车灯的情况下进行测试，并根据不同场景进行了分析，详情如下：

    夜间，在有路灯的情况下，摄像头拍摄的还是很清晰的，能够很清楚的看清车牌号及路边的路况信息。

    在堵车的时候，发生剐蹭的概率也是比较高的，同时由于刹车灯的亮度会对记录仪有影响，从拍摄的画面来看，主车道前面车辆刹车状态下拍摄的画面还是很清晰的，同时两侧的车辆信息也是非常清楚的。

    能够比较清晰的识别出来行人（当前环境光线比较暗）。

    在环境比较暗的状态下，对当前路面识别很清晰，但是对周边的识别很模糊。

【惠普 F520G黑天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

从上图可以看出，极路客摄像头拍摄能够很清晰的拍摄出来主车道的车牌号信息，两边车道的车辆信息虽然没有主车道清晰，但是还是比较容易辨认的。

从拍摄的画面来看，主车道前面车辆刹车状态下拍摄的画面不是很清晰的，但也能够进行辨认。

能够比较清晰的识别出来行人。

在环境比较暗的状态下，对当前路面识别很清晰，但是对周边的识别很模糊。

【极路客 ( Goluk ) G1黑天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

夜间，在有路灯的情况下，摄像头拍摄能够比较清晰的拍摄出来主车道的信息，两边车道的车牌号同样能够拍摄出来，虽然不像主车道那样清晰，但是仍可辨认。

从拍摄的画面来看，主车道前面车辆刹车状态下拍摄的画面还是比较清晰的，不难辨认。

能够比较清晰的识别出来行人。

在环境比较暗的状态下，对当前路面识别很清晰，但是对周边的识别很模糊。

【方正（ifound）C288黑天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

PAPAGO GoSafe100摄像头拍摄的效果一般，只能够看清楚主车道的车牌号，两侧车道的车牌号很模糊。

从拍摄的画面来看，主车道前面车辆刹车状态下拍摄的画面不是很清晰的，但是能够进行辨认。

能够识别出来行人，但对于侧面的行人识别度不高。

在环境比较暗的状态下，对当前路面识别很清晰，但是对周边的识别很模糊。

【PAPAGO GoSafe100黑天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

360 J501摄像头拍摄的很清晰的，能够很清晰的拍摄出来主车道的车辆信息，两侧车道的信息同样能够拍摄出来，而且还是比较容易辨认的。

从拍摄的画面来看，主车道前面车辆刹车状态下拍摄的画面较为清晰的，能够比较容易辨认。

能够比较清晰的识别出来行人。

在环境比较暗的状态下，对当前路面识别很清晰，但是对周边的识别很模糊。

【360 J501黑天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

盯盯拍 M5摄像头拍摄，能够非常清晰的拍摄出主车道车车辆信息，对于两侧车道的拍摄效果虽然没有当前车道那么好，但是还是可以分辨出来车牌号信息的。

从拍摄的画面来看，主车道前面车辆刹车状态下拍摄的画面不是很清晰的，但能够进行辨认。

能够比较清晰的识别出来行人。

在环境比较暗的状态下，对当前路面识别很清晰，但是对周边的识别很模糊。

【盯盯拍 M5黑天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

        从以上测试图片可以看出来，在夜晚有较亮路灯情况下行驶时候，主车道都拍摄的比较清楚，但是，主车道两侧的车道能够较为清晰的看到的有惠普 F520G、360 J501，之后是极路客 ( Goluk ) G1、盯盯拍 M5，虽然有点模糊，但是辨别是没有问题的，之后就是方正（ifound）C288，而PAPAGO GoSafe100的基本看不清楚；对于夜间在路上的行人，处了PAPAGO GoSafe100其他都还不错；而在于比较暗的状态下，所有的摄像头都差不多，没有那个表象更为优秀。

惠普 F520G摄像头在白天能够非常清晰的拍摄出主车道车辆信息，对于两侧车道的拍摄效果虽然没有当前车道那么好，但是还是可以很容易分辨出来车牌号信息的。

惠普 F520G摄像头在白天逆光时候拍摄出主车道车辆信息有点模糊，但是能够辨认，两侧车道的拍摄效果不是很好，特别是正对阳光直射方向，基本看不到车牌信息。

【惠普 F520G白天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

极路客 ( Goluk ) G1摄像头在白天背光时候的拍摄效果不理想，无法辨认出来车牌号。

极路客 ( Goluk ) G1摄像头在白天逆光时候拍摄出主车道车辆信息有比较模糊，但仍能够辨认，两侧车道的拍摄效果不是很好，特别是正对阳光直射方向，基本看不到车牌信息。

【极路客 ( Goluk ) G1白天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

方正（ifound）C288摄像头在白天拍摄出主车道车辆信息不是很清晰，略强于两侧车道的拍摄效果，但是还是可以很容易分辨出来车牌号信息的。

方正摄像头在白天逆光时候拍摄出主车道车辆信息较为模糊，需要仔细辨认，两侧车道的拍摄效果不是很好，特别是正对阳光直射方向，基本看不到车牌信息。

【方正（ifound）C288白天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

PAPAGO GoSafe100摄像头在白天拍摄出主车道车辆信息不是很清晰，略强于两侧车道的拍摄效果，但是还是可以分辨出来车牌号信息的。

PAPAGO摄像头在白天逆光时候拍摄出主车道车辆信息比较模糊，需要仔细辨认，两侧车道的拍摄效果不是很好，特别是正对阳光直射方向，基本看不到车牌信息。

【PAPAGO GoSafe100白天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

360 J501摄像头在白天拍摄出主车道车辆信息很清晰，两侧车道的拍摄效果还可以，都可以分辨出来车牌号信息的。

360摄像头在白天逆光时候拍摄出主车道车辆信息比较清晰，容易辨认，但是是正对阳光直射方向，基本看不到车牌信息，另外一侧可以辨认。

【360 J501白天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

盯盯拍 M5摄像头在白天拍摄出主车道车辆信息不是很清晰，略强于两侧车道的拍摄效果，但是还是可以分辨出来车牌号信息的。

360摄像头在白天逆光时候拍摄出主车道车辆信息比较模糊，不容易辨认，两侧车道的拍摄效果不是很好，特别是正对阳光直射方向，基本看不到车牌信息。

【盯盯拍 M5白天实测视频】

注：视频由于上传后是压缩过的，可能会比实拍视频清晰度有所降低。

        从以上拍摄效果分析，在白天背光的情况下，惠普 F520G、360 J501表现优异，方正（ifound）C288、PAPAGO GoSafe100、盯盯拍 M5虽然有点不是很清晰，但是进可辨认，极路客 ( Goluk ) G1在背光时候基本上是曝光状态，无法辨认；在逆光环境下，惠普 F520G、360 J501表现还可以，其余几个进本都是比较模糊，有的甚至无法辨认。

        对于此次横评的产品来说，我们分别选取了不同价位的行车记录仪，目的是给大家一个横向的概念，有助于自己选品。

惠普F520G作为大厂、大品牌的代表售价虽高，但物有所值，功能比较全面同时拥有GPS功能，性能稳定；360 J501表现很不错，属于性价比较高的的产品，详细得分如下：

同时我们根据此次评测，并结合当前主流的产品配置，我们给出以下几点建议：

1、 当前的主流配置

当前顶级硬件配置为安霸A7、联咏NT96655，这两个两个厂商出的两款主流芯片为主流配置，但是安霸A7有三个不同级别的芯片LA70、LA50、LA30，它们之间有较大差别，到那时厂家宣传时候都宣传的A7，消费者需要注意，以上评测的两款A7方案的行车记录仪都是使用LA5X系列。

相比于安霸A7，联咏96655最大的优势在于是双通道的，也就可以支持前后双摄像头，那么要是想安装前后行车记录仪的联咏96655方案是首先。

对于厂家公布的拍摄角度参数都很高，但是经过实际测试目前水平拍摄角度最大为121°，覆盖三个车道是没有问题的。

2、 外观屏幕

对于外观来说，行车记录仪安装到车内可以形成一件装饰品，那么这样就有必要有一个很好的外形，这个根据个人喜好来定；对于摄像头的屏幕而言，基本够用就行了，个人而言，有个屏幕可以更好地监控行车记录仪是否正常工作。

3、 视频查看方式

目前主流的查看方式是wifi方式，这种方式查看很方便，可以同步到手机进行查看，同时有屏幕的可以通过屏幕查看，但有的屏幕较小，无法控制暂停暂停等多有不便。