屏蔽玻璃贴膜首曝光 专用还是民用好？

        隐形信号屏蔽薄膜以前只为美国政府独家生产，在最近才开始进入公众视野。这种只有0.025毫米厚的薄膜是透明的，几乎和正常的窗户玻璃没什么两样。但它能阻隔Wi-Fi信号、手机传输信号甚至红外线，它能保护信号不被监视或使外部干扰信号无法进入，甚至能屏蔽由原子弹爆炸引起的能损坏电子设备的电磁脉冲。

        生产这种信号屏蔽膜的厂家、美国弗吉尼亚州的首诺科特玻璃功能膜公司研究和技术部全球负责人利萨·威克尔说：“随着激光麦克风的出现，越来越多的信息从窗户‘游荡’出来，隔墙有耳的事在政府部门经常发生，因此更安全的信号屏蔽技术才能让人比较安心。”公司研究人员在仔细分析后发现，许多建筑物特别是超高层建筑尤其需要这种信号屏蔽玻璃贴膜，即使来自发射塔、其他网络甚至是微波炉的外部信号非常强大，这种屏蔽也可以保证建筑内的电子设备正常工作。

        从2009年开始，某些汽车可能都会有自己的无线网络系统。可以想像到那时候，当车堵在路口时，车与车之间的干扰就会很大。利用这种薄膜则可以减少这种干扰，不用为个人的隐私担心。

        用与不用颇费思量

        这种玻璃贴膜已在200多幢政府建筑物中使用，包括国防部和财政部的建筑以及一些高级政府官员的家中。首诺科特玻璃功能膜公司主席肯特·大卫表示，由于受机密性协议制约，他无法透露具体哪些建筑已安装了这种屏蔽膜。大批量产品暂时还没有出现在商店的货架上，而且价格也不是一般人所能接受的，几乎只有最富裕的家庭才能享受。首诺科特玻璃功能膜公司不愿意透露价格体系的细节，原因可能是它们的安装技术也是其销售的一部分，在其打包销售的产品中，薄膜只是一部分。

        有一些专家怀疑，除了政府部门和大公司外，这种信号屏蔽膜是否有足够广阔的市场。密码和计算机安全技术领域的权威人士布鲁斯·斯克尼尔认为：“该玻璃贴膜对军事部门来说毫无疑问是有用的。但如果你是个普通人，这可能并不是个明智的选择。”他认为，还是应该通过保护计算机来保护无线电安全。如果没有加密技术和软件安全，你的信息始终是对外部开放的。他对自己的计算机安全充满信心，所以他家里没有安装任何屏蔽设备。

        但马上有人反驳说，尽管现有的无线安全方法五花八门，但很多组织和个人还是无法成功保护其网络安全。例如2005年，黑客通过使用远程截取传输信号攻入马歇尔百货商店的无线网络系统，从储存有顾客信息的中心数据库盗取了2亿多信用卡号码。被其攻入的无线网络虽说也有无线加密通讯协议（WEP）保护，但这种较早的加密技术可以在两分钟之内被破解。当黑客事件完全曝光后，马歇尔的母公司IJX雇佣了几十个调查人员，并且要对密码被泄露的消费者进行赔偿。而此后有内部人员透露，该公司并没有采用安全性更好一点的无线保护访问（WPA）标准。

        专用还是民用

        薄膜的这些特殊应用，包括屏蔽键盘、老式电视机和显示器甚至是液晶平板显示器的辐射都起源于Tempest项目，该项目最早用于侦察国外政府是否能从电子设备的杂散电磁噪音获取有用信息。

        1999年到2001年间担任国防部门助理秘书的亚瑟·马尼说：“几年前，Tempest项目方面曾有一个大的动作。”安全专家斯克尼尔认同了这一说法，他透露，政府把国家安全局总部的所有窗户都覆盖上了性能良好的金属网，而且在其墙板间嵌入金属屏蔽。

        和这些设备相比，信号防护薄膜的优点在于不显眼，它的透光率达到50%，威克尔说：“这个值已经很高了，你可以不声不响地给办公室的窗户穿上这层外衣，而你的同事很可能都毫无察觉。”

        现在，信号防护薄膜已被医院和财政部门广泛运用，因为医院要遵守联邦健康保险便携性和责任法案规定，保护病人隐私；而财政部门要防止内部会议电子被窃听。

        至于这种新产品是否该在民间推广，目前人们还各执一词。